Преглед на процесора AMD FX-8120 Black Edition (с Asus M5A99X EVO) |

Рейтинг: 7.5 .

1. Въведение2. ASUS M5A99X EVO: Опаковка и пакет3. Asus M5A99X EVO: Оформление и функции4. Asus M5A99X EVO: BIOS5. Овърклок на AMD FX-81206. Методология на тестване7. Синтетика: 3DMark 118. Синтетика: 3DMark Vantage9. Синтетичен: PCMark 710. Синтетичен: Unigine Heaven Benchmark11. Синтетика: SiSoft Sandra 201212. Синтетика: Cinebench R11.513. Синтетика: Super Pi14. Синтетичен: CrystalDiskMark15. Реален свят: Медийно кодиране16. Реален свят: MKV възпроизвеждане17. Игра: DiRT 318. Игра: Grand Theft Auto 4: EFLC19. Технически: Консумация на енергия20. Заключителни мисли21. Преглед на всички страници

Още през октомври проведохме задълбочен тест на FX-8150 Black Edition на AMD , процесорът за допълване на гамата, базиран на тяхната най-нова архитектура на Bulldozer. Бяхме доста впечатлени от чипа, тъй като той овърклокваше добре и превъзхожда Intel Core i5-2500K в редица тестове.

През последните няколко седмици AMD коригира цените и на двете AMD FX-8150 Black Edition и на AMD FX-8120 Black Edition за да ги направи по-конкурентоспособни срещу Intel Core i5 2500K и 2400.



Въпреки че разгледахме FX-8150 Black Edition в дълбочина при стартирането на Bulldozer, не сме имали възможност да тестваме малко по-малко мощния FX-8120 Черно издание досега.

Освен по-ниските базови часовници и турбо часовници, FX-8120 Black Edition по същество е същият като FX-8150 Black Edition. И двете разполагат с осем ядра, 8 MB L2 и L3 кеш и TDP от 125 W.

FX-8120 Black Edition работи с тактова честота 3,1 GHz с честота на турбо ядрото от 3,4 GHz и максимална турбо честота от 4,0 GHz. FX-8150 Black Edition, от друга страна, работи с тактова честота 3,6 GHz с честота на турбо ядрото от 3,9 GHz и максимална турбо честота от 4,2 GHz.

Вече разгледахме задълбочено архитектурата на Bulldozer в нашия преглед при стартиране тук , така че няма да разглеждаме това в ревюто днес.

AMD любезно ни предоставиха Дънна платка Asus M5A99X EVO за този преглед, включващ чипсет AMD 990X. В този преглед ще сравняваме AMD FX-8120 Black Edition с Intel Core i5-2500k.

Asus доставя M5A99X EVo в кутия със стандартен размер на дънната платка, декорирана в черен цвят. Горната част на кутията е осеяна с значки, които рекламират основните характеристики на дънната платка.

Обръщането на кутията разкрива много подробна разбивка на основните характеристики на дънните платки, заедно със списък със спецификации и диаграма на дънната платка вътре. Самата кутия е здрава и ще предпази дънната платка от грубо боравене по време на транспортиране.

Вътре намираме обичайния изчерпателен пакет на Asus. Това съдържа подробно ръководство за потребителя, чифт Q-конектори, CrossFireX мост, четири SATA кабела, компактдиск със софтуер и I/O щит. Това е доста впечатляващ пакет за дънна платка от среден клас.

Asus прие черно-синя цветова схема за Asus M5A99X EVO. Самата печатна платка е черна, а платката има комбинация от черни, сини и бели фитинги.

Вляво от гнездото на процесора има значителен радиатор, който ще помогне за охлаждане на веригата за регулиране на мощността, захранваща процесора. Чипсетът е разположен точно под веригата за регулиране на мощността и е покрит с подобен стилен син радиатор. Asus не са поставили радиаторите твърде близо до гнездото на процесора, така че не би трябвало да има проблеми с инсталирането на охладители на процесора от всякакъв размер. Използвахме Noctua NH-D14 за тестване, който се монтира лесно.

Намираме 8-пиновия захранващ конектор за процесора, разположен точно над радиатора, по горния ръб на платката в непосредствена близост до гнездото на процесора.

И четирите слота за памет DDR3 са разположени точно вдясно от гнездото на процесора и са черно-сини на цвят, подчертавайки различните канали.

Имайте предвид, че големите процесорни охладители като Noctua NH-D14 ще запушат някои от тези RAM слотове, така че може да се наложи памет с нисък профил. Платката поддържа до 32 GB небуферирана памет, работеща при скорости от 2133 (OC)/1866/1600/1333/1066 MHz в двуканална конфигурация.

Вътрешната USB3.0 заглавка се намира точно под слотовете за памет, което не е идеално за повечето случаи, тъй като може да е трудно кабелите да се насочат добре. Бихме предпочели да видим това разположено по долния ръб на дънната платка. Намираме също 24-пинов конектор за захранване и 3-пинов вентилаторен конектор в непосредствена близост до слотовете за памет.

Придвижвайки се по-надолу от дясната страна на дънната платка, откриваме общо осемте SATA порта. Шест от тях са SATA-600 портове, свързани към контролера AMD SB950, които поддържат RAID 0, 1, 5 и 10. Двата останали SATA-300 порта са свързани към контролера JMicron JMB362, който също захранва бордовите eSATA портове.

По долния край на дънната платка намираме всички заглавки на предния панел. Те включват HD Audio конектор, три USB2.0 конектора, заглавка за вентилатор и превключвател на предния панел и LED конектори. Тук намираме и допълнителен 3-пинов вентилатор и превключватели за TPU и EPU.

На дънната платка има общо три PCI Express x16 слота. Първите две ще работят само на x16, ако има инсталирана една графична карта в системата и ще преминат надолу към x8 с инсталирани двойни графични карти. Дънната платка поддържа както Quad SLI, така и Quad CrossfireX. Третата работи в режим x4, когато са инсталирани три карти. В допълнение към трите PCI Express x16 слота, има два PCI Express x1 слота и един наследен PCI слот.

Задният I/O панел поддържа:

  • 1x PS2 конектор клавиатура/мишка комбиниран порт
  • 1x eSATA 3 GB/s
  • 1x Power eSATA 3 GB/s
  • 1x IEEE 1394a
  • 1x LAN (RJ45) порт
  • 2x USB3.0 порта
  • 8x USB2.0 порта
  • 1x оптичен S/PDIF изход
  • 6x аудио жакове

Ние сме посрещнати от обичайния UEFI интерфейс на Asus, който е най-добрият на пазара. Изглежда страхотно и е много лесен за използване, както за основни, така и за по-напреднали потребители. Разширената секция предоставя всички възможни опции, които бихме могли да поискаме при овърклок на AMD FX-8120.

За тези без технически познания как да постигнат масивен овърклок чрез настройване на всички различни настройки, Asus включва функция за автоматично овърклок на страницата „AI Tweaker“. Това ще осигури приличен тласък на производителността без много усилия.

Asus също така включва помощна програма за актуализиране на BIOS, която прави процеса на актуализиране много прост. Актуализирахме BIOS до най-новата версия, преди да тестваме дънната платка.

Както ще видите на предишната страница, Asus са използвали същия отличен UEFI интерфейс за M5A99X-EVO, който използват на много от своите дънни платки. Това наистина прави процеса на овърклок доста прост.

Преди всичко изпробвахме функцията за автоматичен овърклок, която Asus разработи. Това може да се намери на страницата „AI Tweaker“ на интерфейса на UEFI заедно с всички други настройки за овърклок. Това успя да овърклокне FX-8120 до 3,875 GHz, използвайки базова честота от 250 MHz и множител от 15,5x за овърклок от 775 Mhz.

Вижте валидиране тук .

За тези, които не са достатъчно уверени, за да овърклокнат ръчно своя процесор, функцията за автоматичен овърклок ще осигури доста значителен тласък на производителността.

Имахме смесен успех при овърклок на FX-8120 ръчно. Успяхме да накараме процесора до 4,2 GHz, използвайки базова честота от 200 MHz и множител от 21x, без изобщо да коригираме напреженията. Това също е много лесно за по-малко напреднали потребители и е настройката, която използвахме за нашите резултати при овърклок.

Вижте валидиране тук .

За съжаление 4,2 GHz изглеждаше ограничението на този конкретен чип, тъй като не успяхме да постигнем напълно стабилен овърклок по-висок от този, дори когато използвахме много високи волта от 1,40 – 1,45 V.

Успяхме да постигнем по-високи овърклоквания, които бяха стабилни с Prime95, но различните типове бенчмаркове като 3DMark или Cinebench биха довели до случайна нестабилност.

Изпробвахме и FX-8120 с дънна платка ASRock 990FX Fatal1ty и HD 6670 и изпитахме същата граница на стабилност от 4,2 GHz с този чип.

Така че решихме да видим докъде можем да избутаме FX-8120 в 990FX Fatal1ty, докато все още стартираме нашата система. Успяхме да постигнем масивен овърклок от 2000 MHz, давайки ни 5,1 GHz, използвайки базов часовник от 200, множител от 25,5x и напрежение на ядрото от 1,475v. Тествахме с Cinebench за минута, без да срещнем проблеми със стабилността. Ще излъжем, ако твърдим, че е използваем 24/7.

Вижте валидиране тук .

За целите на сравнението овърклокнахме нашия i5-2500K до 4,2 GHz, за да направим сравнение часовник по часовник с FX-8120. Тествахме и i5-2500K на 4,7 GHz, което е най-високото, което успяхме да постигнем с този конкретен i5-2500K чип.

Тези две настройки обхващат два сценария. Първият е стабилен овърклок от 4.2ghz, лесно постижим със стандартно въздушно охлаждане и ограничени познания за биоса. След това 4.7ghz, което изисква повишено напрежение на ядрото и подобрено охлаждане.

Вижте Валидации за 4,2 GHz тук и 4,7 GHz тук .

В този преглед ще сравним AMD FX-8120 Black Edition при референтни тактови честоти и при овърклок до 4,2 GHz. Ще го сравняваме с подобна посочена i5-2500K базирана система, която е описана подробно по-долу. 2500 е на цена около £170 с ДДС в Обединеното кралство днес – това е един от най-популярните процесори от среден клас на Intel в сектора на ентусиастите. Цената на FX-8120 е около £135 с ДДС в Обединеното кралство днес. Въпреки това дънните платки на AMD обикновено са доста скъпи, така че общата цена на притежание може да има тенденция да се балансира.

Всички процесори Intel Core i5 овърклокват до 4.2ghz достатъчно лесно, дори Core i5 2300, така че е почти без значение кой Intel Core i5 използваме за сравнение в състояние на овърклок днес.

Използвахме Noctua NH-D14 за охлаждане на AMD FX-8120 Black Edition и Phanteks PH-TC14PE за охлаждане на i5-2500K.

Тестова система

процесор: AMD FX-8120 Black Edition (референтни скорости и 4.2ghz)
дънна платка: Asus M5A99X EVO
Охладител: Noctua NH-D14
Термична паста: Arctic Cooling MX-3
памет: 8 GB G.Skill @ 1600 MHz 9-9-9-24
Графична карта: AMD Radeon HD 6950
Захранване: Thermaltake Toughpower XT 750W
Системно устройство: Intel 520 Series 2400 GB
Монитор: Viewsonic VX2260WM
Операционна система: Microsoft Windows 7 Home Premium (64-битова)

Дънна платка (за Max OC): ASRock 990FX Fatal1ty
Графична карта (за Max OC): AMD Radeon HD 6670

Система за сравнение

процесор: Intel Core i5-2500K (референтни скорости и 4.2ghz)
дънна платка: Biostar TZ77XE4
Охладител: Phanteks PH-TC14PE
Термична паста: Arctic Cooling MX-3
памет: 8 GB G.Skill @ 1600 MHz 9-9-9-24
Графична карта: AMD Radeon HD 6950
Захранване: Thermaltake Toughpower XT 750W
Системно устройство: Intel 520 Series 2400 GB
Монитор: Viewsonic VX2260WM
Операционна система: Microsoft Windows 7 Home Premium (64-битова)

софтуер:

PCMark 7
3DMark 11
SiSoft Sandra 2012 SP3
Cinebench R11.5
CrystalDiskMark
Cyberlink MediaEspresso 6.5
VLC Media Player
Монитор на производителността
Unigine Heaven Benchmark
Super Pi 1.5 Mod
CPUID хардуерен монитор
CPU-Z
DiRT 3
Grand Theft Auto: Епизоди от Liberty City

3DMark 11 е предназначен за тестване на DirectX 11 хардуер, работещ под Windows 7 и Windows Vista. Бенчмаркът включва шест изцяло нови бенчмарк теста, които използват широко всички нови функции в DirectX 11, включително теселация, изчислителни шейдъри и многонишковост.

След провеждане на тестовете 3DMark дава на вашата система оценка с по-големи числа, което показва по-добра производителност. Доверен от геймърите по целия свят за точни и безпристрастни резултати, 3DMark 11 е най-добрият начин за тестване на DirectX 11 при натоварвания, подобни на играта.

Ако искате да научите повече за този бенчмарк или да го купите сами, отидете на тази страница .

В този тест можем да видим, че FX-8120 леко изостава от i5-2500K по отношение на цялостната производителност. При овърклок FX-8120 предлага малко по-добра производителност от 2500K при стандартни настройки.

Издаден Futuremark 3DMark Vantage , на 28 април 2008 г. Това е бенчмарк, базиран на DirectX 10 и следователно ще работи само под Windows Vista (сервизен пакет 1 е посочен като изискване) и Windows 7. Това е първото издание, където функциите са ограничени, безплатни безплатната версия не може да се използва много пъти. Използвана е разделителна способност 1280×1024 с настройки за производителност.

Тези резултати отразяват това, което видяхме в 3DMark 11. FX-8120 може просто побеждава стандартния i5-2500K, когато е овърклокнат, но изостава много, когато i5-2500K е овърклокнат до същата скорост.

PCMark 7 включва 7 компютърни теста за Windows 7, съчетаващи повече от 25 отделни работни натоварвания, обхващащи съхранение, изчисления, манипулиране на изображения и видео, сърфиране в мрежата и игри. Специално проектиран да покрие пълната гама от компютърен хардуер от нетбуци и таблети до преносими компютри и настолни компютри, PCMark 7 предлага пълно тестване на производителността на компютър за Windows 7 за домашна и бизнес употреба.

В този тест стандартната система, базирана на Intel Core i5-2500K, показа много по-силна производителност в цялата система от референтната FX-8120 система.


Unigine
предоставя интересен начин за тестване на хардуера. Може лесно да се адаптира към различни проекти благодарение на сложния си софтуерен дизайн и гъвкав набор от инструменти. Много от техните клиенти твърдят, че никога не са виждали такъв изключително ефективен код, който е толкова лесен за разбиране.

Heaven Benchmark е бенчмарк за DirectX 11 GPU, базиран на усъвършенстван двигател Unigine от Unigine Corp. Той разкрива очарователната магия на плаващите острови с малко селце, скрито в облачното небе. Интерактивният режим предоставя ново изживяване за изследване на сложния свят на стиймпънка.

Ефективната и добре проектирана рамка прави Unigine силно мащабируема:

  • Множество API (DirectX 9 / DirectX 10 / DirectX 11 / OpenGL) изобразяване
  • Кръстосана платформа: MS Windows (XP, Vista, Windows 7) / Linux
  • Пълна поддръжка на 32-битови и 64-битови системи
  • Поддръжка на многоядрен процесор
  • Поддръжка на малки/големи числа (готови за игрови конзоли)
  • Мощен C++ API
  • Цялостна система за профилиране на производителността
  • Гъвкави XML-базирани структури от данни

Ние използваме стандартните настройки за нашите тестове.

Разликите в производителността между двете тестови системи в Unigine Heaven са много малки.

SiSoftware Сандра (на С система AN анализатор, д диагностичен и Р eporting ДА СЕ assistant) е информационна и диагностична програма. Той трябва да предоставя по-голямата част от информацията (включително недокументирана), която трябва да знаете за вашия хардуер, софтуер и други устройства, независимо дали хардуер или софтуер. Сандра е (момиче) име от гръцки произход, което означава защитник, помощник на човечеството. Смятаме, че това е доста подходящо.

Той работи по подобие на други помощни програми на Windows, но се опитва да надхвърли тях и да ви покаже повече от това, което наистина се случва. Даване на потребителя на възможността да прави сравнения както на високо, така и на ниско ниво. Можете да получите информация за CPU, чипсет, видео адаптер, портове, принтери, звукова карта, памет, мрежа, вътрешни компоненти на Windows, AGP, PCI, PCI-X, PCIe (PCI Express), база данни, USB, USB2, 1394/Firewire , и т.н.

Налични са собствени портове за всички основни операционни системи:

  • Windows XP, 2003/R2, Vista, 7, 2008/R2 (x86)
  • Windows XP, 2003/R2, Vista, 7, 2008/R2 (x64)
  • Windows 2003/R2, 2008/R2* (IA64)
  • Windows Mobile 5.x (ARM CE 5.01)
  • Windows Mobile 6.x (ARM CE 5.02)

Всички основни технологии се поддържат и се възползват от:

  • SMP – мултипроцесор
  • MC – Многоядрен
  • SMT/HT – Hyper-Threading
  • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2, AVX, FMA – Мултимедийни инструкции
  • GPGPU, DirectX, OpenGL – Графика
  • NUMA – неравномерен достъп до паметта
  • AMD64/EM64T/x64 – 64-битови разширения до x86
  • IA64 – Intel* Itanium 64-битов

В аритметичните и мултимедийните тестове FX-8120 има ясно предимство пред i5-2500K, тъй като SiSoft Sandra е в състояние да използва мощността на всичките осем ядра. В криптографския тест FX-8120 постигна по-добра производителност в общата честотна лента и SHA256 тестовете, въпреки че i5-2500K излезе на първо място в теста AES256.

Системата i5-2500K също превъзхожда FX-8120 в теста за честотна лента на паметта.

Cinebench R11.5 е най-новата ревизия на популярния бенчмарк от Maxon. Тестовият сценарий използва цялата процесорна мощност на вашата система, за да изобрази фотореалистична 3D сцена (от вирусната анимация без ключови кадри от AixSponza). Тази сцена използва различни различни алгоритми, за да подчертае всички налични процесорни ядра.

Всъщност CINEBENCH може да измерва системи с до 64 процесорни нишки. Тестовата сцена съдържа приблизително 2 000 обекта, съдържащи повече от 300 000 полигона и използва остри и замъглени отражения, светлини и сенки в областта, процедурни шейдъри, антиалиасинг и много други. Резултатът се дава в точки (точки). Колкото по-голямо е числото, толкова по-бърз е вашият процесор.

Cinebench ни позволява да видим как се сравнява производителността с една нишка на двата процесора. Съвсем ясно е, че еднонишковата производителност на FX-8120 не съвпада с тази на i5-2500K и единствената причина FX-8120 да постига добра производителност в многонишковите тестове е, че има два пъти по-голям брой физически ядра.

Супер Пи се използва от огромна аудитория, особено за проверка на стабилността при овърклок на процесори. Ако една система е в състояние да изчисли PI до 2-милионната скорост след десетичната запетая без грешка, тя се счита за стабилна по отношение на RAM и CPU.

Отново можем да видим колко по-добра е производителността с една резба на i5-2500K в сравнение с FX-8120, като отнема по-малко от половината време за завършване на този тест при стандартни настройки.

Кристален знак е полезен еталон за измерване на теоретичните нива на производителност на твърди дискове и SSD. Ние използваме V3.0 x64.

Днес тестваме със системното устройство Intel 520 Series 240 GB SSD.

или

Нямаме опасения за производителността на SATA портовете на дънната платка на Asus, отбелязвайки почти 500 MB/s в теста за последователно четене.

CyberLink MediaEspresso 6.5 е наследник на CyberLink MediaShow Espresso 5.5. Със своето допълнително оптимизирано CPU/GPU ускорение, MediaEspresso е още по-бърз начин да конвертирате не само вашето видео, но и вашите музикални и графични файлове между широк спектър от популярни формати.

Сега можете лесно да възпроизвеждате и показвате любимите си филми, песни и снимки не само на вашия мобилен телефон, iPad, PSP, Xbox или канали в Youtube и Facebook, но също и на новостартирания iPhone 4. Компилирайте, конвертирайте и се наслаждавайте на изображения и песни на всяко от вашите компютърни устройства и подобрявайте видеоклиповете си с вградената технология TrueTheater на CyberLink.

Нови и подобрени функции

  • Ултра бързо преобразуване на мултимедия – С поддръжка от семейството на процесорите Intel Core i-Series, ATI Stream и NVIDIA CUDA, функцията за пакетно преобразуване на MediaEspresso позволява едновременното прекодиране на множество файлове.
  • Технология Smart Detect – MediaEspresso 6 автоматично открива типа на преносимото устройство, свързано към компютъра, и избира най-добрия мултимедиен профил, за да започне преобразуването без нужда от намеса на потребителя.
  • Директно синхронизиране към преносими устройства – Видео, аудио и графични файлове могат да се прехвърлят с няколко лесни стъпки към мобилни телефони, включително тези от Acer, BlackBerry, HTC, Samsung, LG, Nokia, Motorola, Sony Ericsson и Palm, както и Sony Walkman и PSP устройства.
  • Подобрено качество на видеото – CyberLink TrueTheater Denoise and Lighting позволява подобряване на качеството на видеото чрез оптични филтри за шум и автоматично регулиране на яркостта.
  • Преобразуване на видео, музика и графични файлове – Конвертирайте не само видеоклипове в популярни формати като AVI, MPEG, MKV, H.264/AVC и FLV с едно натискане на бутон, но и изображения като.jpeg'http:// www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/06/mediaespressosettings.png' rel='lightbox[95087]' title=mediaespressosettings>

    Изглежда, че MediaEspresso е в състояние да използва производителността на осемте ядра на FX-8120, тъй като постига по-добра производителност от i5-2500K в този тест както при стандартни настройки, така и при овърклок.

    Много хора, които имат медийни системи, ще са запознати с Матроска (.mkv) файлов формат, който често се използва за видео с висока разделителна способност. В този тест ще използваме VLC Media Player за възпроизвеждане на 1080P MKV файл, докато записваме използването на процесора с помощта на Performance Monitor.

    Тук виждаме доста сходна производителност между двата чипа, въпреки че Core i5 2500k има леко предимство.

    DiRT 3 беше пуснат съвсем наскоро и получи много похвали от геймъри и рецензенти по целия свят. Това е най-новата итерация на серията Colin McRae Rally, въпреки че Codemasters изоставиха марката Colin McRae. Той поддържа DirectX 11, който подобрява детайлите и носи редица други визуални подобрения в игровото изживяване.

    Изглежда, че DiRT 3 също е оптимизиран за хардуера на AMD, тъй като постигнахме значително по-висока честота на кадрите с FX-8120 от Core i5 2500k

    Grand Theft Auto: Епизоди от Liberty City е самостоятелна компилация от епизодите на DLC за Grand Theft Auto IV , съдържаща и двете Изгубените и проклетите и Балада за гей Тони на един диск. Той беше пуснат заедно с издаването на DLC на Балада за гей Тони на 29 октомври 2009 г. за Xbox 360 и пуснат на 13 април 2010 г. за Microsoft Windows и Playstation 3. Не се изисква копие на Grand Theft Auto IV за да играете, нито е необходим акаунт в Xbox Live или PSN (с изключение на мултиплейър).

    Двигателят все още е изключително взискателен за тази игра – дори сега за най-новия хардуер. Най-новата версия променя някои от извикванията за рендиране и се използва частично в най-новия двигател на Max Payne. Настройките, които използвахме за тестване на тази игра, са показани на екранната снимка по-долу.

    Това е много различна история от DiRT 3 тук, тъй като базираната на Intel система постигна значително по-добра производителност в този тест. Това е много процесорно интензивна игра и изглежда не може да използва производителността на всичките осем ядра на FX-8120.


    Измерихме консумацията на енергия на цялата ни тестова система на стената, докато зареждахме процесора с Prime95. Записахме резултати със системата при референтни тактови честоти и при овърклок до 4,2 GHz.

    Intel i5-2500K черпи много по-малко енергия от FX-8120 при стандартни настройки и при овърклок. Дори при овърклок много по-висок от AMD FX-8150 (4.7ghz срещу 4.2ghz), потребителите на Intel 2500K по-малко мощност под товар.

    Като цяло сме останали с като цяло положителни впечатления от AMD FX-8120 Black Edition процесор. Успяхме да постигнем разумен овърклок от 4,2 GHz, без дори да се налага да регулираме напрежението на процесора. Това доведе до приличен тласък на производителността в целия ни набор от бенчмаркове, позволявайки на FX-8120 да съперничи на i5-2500K при стандартни настройки в редица тестове.

    Беше разочароващо, че не можахме да избутаме чипа по-далеч от 4,2 GHz, без да срещнем проблеми със стабилността в някои бенчмаркове, дори и при много приложено напрежение. За сравнение, нашият Core i5 2500k може лесно да достигне 4,7 GHz с увеличение на напрежението.

    Въпреки това постигнахме впечатляващите 5,1 GHz максимум овърклокнете с FX-8120 в нашата дънна платка ASRock 990FX Fatal1ty, въпреки че това не беше 100% стабилно при натоварване. Въпреки че постигнахме проверка, няма да използваме тези настройки ежедневно. Само с един FX-8120 под ръка е възможно да получим слаба проба за преглед.

    За проверка се опитахме да овърклокнем FX-8120 с дънна платка ASRock 990FX Fatal1ty, която струва над £50 повече. Той предлага всичко, което един ентусиаст може да пожелае, включително поддръжка на Quad SLI и CrossfireX. Пълната стабилност все още беше ограничена при 4,2 GHz.

    Ние сме доста впечатлени от това, което Asus M5A99X EVO предлага дънна платка и се съчетава добре с процесора FX-8120.

    Това предизвиква още едно незначително безпокойство за нас, защото смятаме, че AMD трябва да започне да работи с партньорите си, за да намали цените на своите дънни платки. През последните месеци се предлагат висококачествени дънни платки на Intel £80 в Обединеното кралство днес .

    Успяхме да овърклокнем Core i5 2500k до 4.8ghz с тази дънна платка Gigabyte, предлагаща много евтина точка на входно ниво. Проблемът се усложнява допълнително от факта, че този продукт струва с £20 по-малко от M5A99X Evo, който тествахме днес заедно с FX8120.

    В AMD FX-8120 Black Edition може да бъде ваш на цена от £135 от OCUK което го прави с около £20 по-евтино от AMD FX-8150 и Intel i5-2500K .

    Въпреки че предлага по-добра производителност от i5-2500K в редица многонишкови приложения, които могат да използват мощността на всичките осем ядра, повечето приложения ще работят на по-ниско ниво. i5-2500K предлага повече пространство за овърклок и много по-добра производителност в много други тестове, така че е по-добър избор за аудиторията на ентусиастите.

    Бихме искали да видим цената да падне до около £110, преди да можем да препоръчаме закупуването на FX-8120.

    Определено бихме препоръчали Asus M5A99X EVO за всеки, който търси добре представена дънна платка 990X за процесор FX-8120 или FX-8150. Може да бъде ваше за £100 от Overclockers UK .

    Цената на FX-8120 все още е малко скъпа, но предлага добра производителност в многонишкови приложения.