Преглед на процесора AMD FX-8120 Black Edition (с Asus M5A99X EVO) |- Част 19

1. Въведение2. ASUS M5A99X EVO: Опаковка и пакет3. Asus M5A99X EVO: Оформление и функции4. Asus M5A99X EVO: BIOS5. Овърклок на AMD FX-81206. Методология на тестване7. Синтетика: 3DMark 118. Синтетика: 3DMark Vantage9. Синтетичен: PCMark 710. Синтетичен: Unigine Heaven Benchmark11. Синтетика: SiSoft Sandra 201212. Синтетика: Cinebench R11.513. Синтетика: Super Pi14. Синтетичен: CrystalDiskMark15. Реален свят: Медийно кодиране16. Реален свят: MKV възпроизвеждане17. Игра: DiRT 318. Игра: Grand Theft Auto 4: EFLC19. Технически: Консумация на енергия20. Заключителни мисли21. Преглед на всички страници


Измерихме консумацията на енергия на цялата ни тестова система на стената, докато зареждахме процесора с Prime95. Записахме резултати със системата при референтни тактови честоти и при овърклок до 4,2 GHz.



Intel i5-2500K черпи много по-малко енергия от FX-8120 при стандартни настройки и при овърклок. Дори при овърклок много по-висок от AMD FX-8150 (4.7ghz срещу 4.2ghz), потребителите на Intel 2500K по-малко мощност под товар.