AMD Vision A8-3850 APU и Asus F1A75-M Pro преглед на дънната платка |- Част 23

1. Въведение2. Платформата AMD Lynx3. Дънната платка Asus F1A75-M Pro4. Asus F1A75-M Pro BIOS5. Методология на тестване6. Овърклок 7. Синтетичен: SiSoft Sandra 20118. Синтетичен: Cinebench R11.5 64-bit9. Синтетичен: Super Pi 1.5 Mod10. Синтетичен: 3DMark Vantage11. Синтетичен: 3DMark 1112. Синтетичен: PCMark 713. Синтетичен: CrystalDiskMark14. Реален свят: Blu-Ray възпроизвеждане с PowerDVD 1115. Възпроизвеждане на MKV16. Реален свят: Flash HD производителност17. Реален свят: Копиране на файлове през USB3.018. Реален свят: Медийно кодиране с Cyberlink MediaEspresso19. Игри: DiRT 320. Игри: F1 201021. Игри: Call of Duty Black Ops22. Игри: Dead Space 223. Технически: Консумация на енергия24. Заключителни мисли25. Преглед на всички страници

Ние наблюдаваме консумацията на енергия в щепсела, използвайки Plug in Power and Energy монитор. За тестовете на празен ход оставихме системата на празен ход на работния плот за 5 минути, след което записахме консумацията на енергия. Преминавайки към Blu-Ray теста, ние измерихме консумацията на енергия, докато играехме Independence day. За теста за игри заредихме системата с помощта на DiRT 3.



Данните за консумация на енергия, записани от системата Lynx, не са нищо друго освен впечатляващи. Въпреки че изглежда, че системата на Intel консумира по-малко енергия като цяло, трябва да вземем предвид, че системата AMD има вграден изключително способен графичен процесор. 87 вата при натоварване при игра, в сравнение със 102 вата от системата AMD в същата среда. Тези от вас, които са прочели пълния преглед, ще си спомнят, че системата AMD може да се играе с Dirt 3 при 1080p, системата на Intel дори не може да прекъсне 20 кадъра в секунда при същите настройки.