Художниците твърдят, че CNET е отговорен за цялото пиратство на BitTorrent |

Колекция от художници и милиардер, основател на FilmOn Алки Дейвид, обвиниха Download.com, управляван от CBS и CNET, като отговорен за по-голямата част от световното пиратство, просто защото в момента и от дълго време предлага торент софтуер за изтегляне.

Разбира се, това е като да предположим, че компании за продажба на кухненски прибори като John Lewis са отговорни за всички пробивания с нож, но нека не позволяваме на логиката да попречи на тази история.

През последната година колекцията от неназовани художници и Дейвид постигнаха малки победи в съда, като един съдия предположи, че тъй като Download.com предоставя софтуер за разпространение, както и го преглежда, можете да спорите, че насърчава използването на такъв софтуер .



Новото твърдение на тези, които се занимават с CNET, е, че тъй като насърчава използването, той е отговорен за всички последващи нарушения на авторски права: Тъй като CBSI разпространява няколко софтуерни програми за торент и насърчава нарушаването на права върху торент мрежи, CBSI носи отговорност за всички нарушения в торент мрежата, ищците пишат (чрез TorrentFreak ).

Дори свързването към уебсайта на създателя очевидно може да ви направи отговорни

Фактът, че други субекти като издателя на торент или торент уебсайт като Pirate Bay може да носят солидарна отговорност за това нарушение, не засяга подтикването на CBSI.

Едно от насрещните твърдения на CNET от началото на това съдебно действие е, че BitTorrent се използва и за разпространение на уникално съдържание, което е одобрено от създателя. Според художниците това е без значение.

Сега, след като съдилищата изслушаха и двата аргумента, чакаме тяхното решение, за да видим къде ще се движи това дело. Загуба за CNET може да доведе до ограничаване на разпространението на софтуер за споделяне на файлове до по-малко публични места. От друга страна, ако спечелят, това може да направи торентите по-законен начин за разпространение на оригинално съдържание.

Въпреки че CNET може би би могъл да се защити малко по-добре, като няма видео демонстрация, която да им показва как изтеглят защитено с авторски права съдържание, тя не трябва да носи отговорност за това, което правят потребителите. Можете законно и морално да ограничите достъпа до определени продукти за определени потребители, ако желаете, но не обвинявайте продавача за това, което купувачът прави с него, след като е решил, че може да го използва. Това е извън контрола на всички. Идеята, че програма за изтегляне е повлиян от представянето на софтуера от CNET, също е обида за потребителя.