Преглед на Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 |- Част 11

1. Въведение2. Обиколка на хардуера - Front3. Обиколка на хардуера - Back4. Обиколка на хардуера - страни 5. Докинг станция за клавиатура - Tour6. Докинг станция за клавиатура - опит 7. Android 4.0 Ice Cream Sandwich8. Уеб браузър 9. Клавиатура със сензорен екран, други приложения10. Камерата и нейното качество11. Тестове за хардуерна производителност12. Тестове за производителност на браузъра13. Живот на батерията 14. Заключителни мисли15. Преглед на всички страници

Asus Transformer Prime е дом на Tegra 3 SoC на Nvidia, който има архитектура 4-PLUS-1, която включва пет ARM Cortex A9 ядра; четири високопроизводителни ядра и едно ядро ​​с ниска мощност. Поддържането на това безпроблемно е пълен гигабайт RAM.

Asus също са включили в малка колекция от профили за мощност, за да получат максимална производителност, максимална батерия или баланс и на двете. Всички тези профили могат бързо да бъдат избрани от инструмента за бързи настройки и да променят тактовите скорости на чипсета почти мигновено.



За любителите на батериите сред нас, режимът за пестене на енергия увеличава максималната честота на процесора при 1 GHz с 1 или 2 активни ядра, 760 MHz с 3 активни ядра и 620 MHz при активни четири. Балансираният режим е в средата на линейния профил и ограничава тактовата честота на процесора до 1,2 GHz. Тези, които искат до последно капка производителност от своя Prime, ще включат профила на производителност, който удря стена при 1,4 GHz за едноядрен режим и 1,3 GHz във всеки друг сценарий.

За тестовете за хардуерна производителност стартирахме Prime и на трите профила, докато по-късно за тестовете за производителност на браузъра тествахме само с балансирания профил.

Asus Transformer Prime е най-мощното устройство, с което сме се сдобили и бенчмарковете отразяват това. Четириядният Nvidia SoC е недосегаем, когато работи с един от двата горни профила на производителност в Antutu, GL Benchmark, Nenamark2 и Quadrant.

Нещата стават малко по-близо в Linpack с двуядрен OMAP 4460 в Motorola Atrix 2, който затваря разликата между двете, поне в еднонишкова производителност. Не включих многонишкови резултати от Linpack, тъй като беше невъзможно да се получи точен и надежден резултат на Prime.

Преминаването от балансирани към производителни профили на мощност води до приблизително 8% по-високи резултати за производителност. Ефектите от режима за пестене на енергия са по-очевидни, като производителността намалява значително, въпреки че все пак успява да победи Motorola Atrix 2 три пъти от пет. Всъщност единственият забележим недостатък при стартирането на профила за пестене на енергия в реално използване беше оптимизираната демонстрация на Tegra 3 Glowball, която се забавя значително в производителността.