Преглед на Palit GTX970 JetStream OC |

Рейтинг: 8.2 .

1. Въведение2. Palit GTX970 JetStream OC3. Palit GTX970 JetStream OC (Галерия с висока разделителна способност)4. Методология на тестване5. 3DMark Vantage6. 3DMark 117. 3DMark8. Unigine Heaven Benchmark9. Показател Unigine Valley Benchmark 10. Grid AutoSport (1080p и 1600p)11. Grid AutoSport (4k)12. Крадец (1080p и 1600p)13. Крадец (4k)14. Tomb Raider (1080p и 1600p)15. Tomb Raider (4k)16. Metro Last Light Redux (1080p и 1600p)17. Metro Last Light Redux (4k)18. Топлинна динамика19. Акустично представяне20. Консумирана мощност 21. Овърклок 22. Заключителни мисли23. Преглед на всички страници

Nvidia пусна новите си GTX970 и GTX980 решения миналата седмица и няма съмнение, че те издигнаха съотношението „производителност към ват“ на ново ниво. Вече прегледахме референтната GTX980, ASUS StriX GTX970 и MSI GTX970 Gaming 4G. Днес ще разгледаме Palit GTX970 JetStream, който всъщност разполага с най-високия овърклок от всички тях.
първа страница

В Palit GTX970 Jetstream доставя се със златен и черен охладител. Златото е цвят, който обикновено не се харесва на европейските технологични читатели, но читателите от Далечния изток изглежда го намират за по-привлекателен. Мисля, че изглежда добре, но е бледо в сравнение с красивото MSI GTX970 Gaming 4G .



Въпреки че вече имаме публикувани няколко ревюта, архитектурата Maxwell на Nvidia заслужава малко обсъждане, преди да започнем да тестваме Palit GTX970. Ако сте редовен читател, тогава вече ще сте проучили нашия многократен анализ на решението от по-ниско ниво GTX750Ti през цялата година.

GTX750ti е една от най-вълнуващите карти, които Nvidia пусна през последните години – производителността е близка до HD7850, докато консумира наполовина захранването в гнездото – и всичко това без нужда от PCIe захранващ кабел. Той произвежда толкова скромни топлинни емисии, че Asus GTX750Ti Strix OC прегледахме наскоро, не е необходимо да върти феновете през повечето време, дори когато играете.

Архитектурата на Maxwell е проектирана да осигурява два пъти по-висока производителност на ват от предишното поколение Geforce хардуер. На хартия звучи достатъчно лесно за постигане, но предизвикателствата в реалния свят за Nvidia са сложни.

графичен процесор GeForce GTX 680 (Kepler) GeForce GTX 980 (Maxwell) Geforce GTX 970 (Maxwell)
Мултипроцесори за поточно предаване 8 16 13
CUDA цветове 1536 г 2048 г 1664 г
Базов часовник 1006 MHz 1126 MHz 1050 MHz
GPU Boost Clock 1058 MHz 1216 MHz 1178 MHz
Обща видео памет 2GB 4 гигабайта 4 гигабайта
Скорост на запълване на тексел 129 гигатексела/сек 144,1 гигатексела/сек 109,2 гигатексела/сек
Часовник с памет 6000 MHz 7000 MHz 7000 MHz
Пропускателна способност на паметта 192 GB/сек 224 GB/сек 224 GB/s
ROPs 32 64 64
Производствен процес 28nm 28nm 28nm
TDP 195 вата 165 вата 145 вата

Новият графичен процесор GM204 е много ефективен. Maxwell SM е ребалансиран, така че ядрата на CUDA да се използват по-често. Това спестява енергия и подобрява цялостната производителност. Размерът на L2 кеша в GM204 е 2MB, или четири пъти по-голям от GK104. Добавянето на допълнителен кеш означава, че са необходими по-малко заявки към паметта на графичния процесор – отново намалява консумацията на енергия и повишава производителността.

Geforce GTX 970 е оборудвана със 7Gbps памет. Тези от вас с монитори с по-висока разделителна способност или работещи в многоекранна конфигурация също ще се радват да чуят, че има 4 гигабайта GDDR5 памет на картата, а не 3GB – тази памет ще изтласква 224 GB/s сек. Nvidia добави нов двигател за компресия, за да намали търсенето на честотна лента на DRAM.

В Palit GTX970 JetStream OC е получил подобрение на тактовата честота на ядрото до 1 152 MHz от 1 050 mhz при референтния дизайн. GDDR5 паметта остава недокосната, както бихме очаквали – със сигурност няма да бъде пречка.